Tobias Appelquist
Sekretess

Klausulbank

Sekretessens varaktighet och påföljd vid brott

Klausulen anger hur länge parterna ska hålla den information de utbytt under processen och i avtalet hemlig efter tillträdet, och vad som händer om en part ändå sprider informationen.

Utan klausulen

  • Parterna avgör själva hur länge en sekretesskyldighet ska gälla och vilken påföljd ett brott mot den ska ha, eftersom ett avtal blir bindande i den omfattning parterna kommit överens om.1 § AvtL
  • Utan en sekretessklausul finns inget avtalsenligt sekretessåtagande alls, och därmed varken en avtalad tidsgräns eller en avtalad påföljd, som ett bestämt vite, för den som sprider informationen. Eventuellt skydd får i stället sökas i annan lagstiftning, och den som vill hävda en skada är hänvisad till att bevisa en faktisk ekonomisk förlust, vilket ofta är svårt när det gäller affärsinformation vars värde ligger i att den inte är känd av andra.

Köparperspektiv

Köparen, som ofta är den som efter tillträdet sitter på information om den andra partens affärsförhållanden eller framtida planer, vill ha en tydlig och tillräckligt lång sekretesstid med ett avtalat vite, så att en spridning kan beivras utan att behöva bevisa exakt vilken skada den orsakat.

Säljarperspektiv

Säljaren vill ha en kortare sekretesstid och ansvar bara för styrkt skada, eftersom säljaren annars riskerar att under lång tid vara bunden av oklara gränser för vad denne, med sin allmänna bransch- och marknadskunskap, egentligen får dela med sig av.

Varianter

Tre lägen för samma klausul, från säljarvänlig till köparvänlig. Modellformuleringarna är egna och belopp anges som platshållare.

Säljarvänlig

“Parterna ska hålla Konfidentiell Information hemlig i [2] år från Tillträdesdagen. Den som bryter mot åtagandet ansvarar endast för den ekonomiska skada som den andra parten styrker att spridningen orsakat.”

En kort sekretesstid och ett krav på styrkt skada gör åtagandet lätt att överblicka och svårt att göra gällande annat än vid en verklig och påvisbar förlust.

Balanserad

“Parterna ska hålla Konfidentiell Information hemlig i [3] år från Tillträdesdagen. Den som bryter mot åtagandet ska utge ett vite om [BELOPP] per överträdelse, utan att den andra parten behöver styrka någon skada. Överstiger den faktiska skadan vitet, har den drabbade parten i stället rätt att kräva ersättning för den faktiska skadan.”

Ett vite utan krav på bevisad skada gör åtagandet enklare att kräva ut vid en överträdelse, samtidigt som möjligheten att i stället kräva den faktiska, högre skadan skyddar mot att vitet blir ett för lågt tak i allvarligare fall.

Köparvänlig

“Parterna ska hålla Konfidentiell Information hemlig i [5] år från Tillträdesdagen. Den som bryter mot åtagandet ska utge ett vite om [BELOPP] per överträdelse, och den drabbade parten har därutöver rätt att kräva ersättning för hela sin skada, oavsett vitets storlek.”

En lång sekretesstid tillsammans med både ett vite och en obegränsad rätt till fullt skadestånd ger den drabbade parten det mest heltäckande skyddet mot spridning, men gör åtagandet som helhet mer betungande för den som är bunden av det.

Fallgropar

  • En schablonmässig sekretesstid på två till tre år kan vara för kort för information som behåller sitt värde långt längre, till exempel en teknisk lösning eller ett recept som inte omfattas av annat rättsligt skydd.
  • Definierar klausulen inte tillräckligt tydligt vad som räknas som Konfidentiell Information, uppstår lätt tvist om huruvida en viss uppgift redan var allmänt känd eller självständigt framtagen av den påstått ansvariga parten.

Samspel med andra klausuler

  • Undantag från sekretessen: tillåten spridning

    Den här klausulen sätter huvudregeln om varaktighet och påföljd; den andra klausulen anger undantagen från den, det vill säga vad som ändå får spridas.

  • Verkan av att avtalet termineras

    Om avtalet aldrig fullföljs och sägs upp enligt en frånträdesklausul bör det framgå att sekretessåtagandet ändå består enligt sin egen varaktighet, i stället för att upphöra tillsammans med avtalet i övrigt.

Källor

Avtalslagen (1915:218).

Studiematerial, inte en avtalsmall. Innehållet är allmän information och studiematerial, inte juridisk, skatte- eller annan rådgivning, och ingen rådgivningsrelation uppstår genom att du använder det. Det förenklar medvetet och kan innehålla fel eller vara inaktuellt. Kontrollera mot lagtext och myndigheters vägledning, och rådgör med behörig rådgivare innan du fattar beslut. Du ansvarar själv för beslut du fattar utifrån innehållet. Hittar du ett fel, mejla gärna tobiasappelquist@hotmail.com.